Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1928 K.2021/3033

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 12/12/2018 tarih ve 2017/3379– 2018/2957 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karara yönelik sanık müdafinin yaptığı temyiz talebinin reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/11/2019 tarihli ek kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle yaralama suçundan eylemine uyan TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 9990-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında,

hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/11/2019 tarihli ve 2017/3379 – 2018/2957 karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden,