KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/2514 E., 2021/5008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davacı vekilinin temyiz isteminin reddi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 45.000 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 25.04.2019 tarih, 2019/20 Esas – 2019/1324 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine " dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin "a" bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/2514, K. 2021/5008, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama