Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5169 K.2022/466

Dairemizce verilen 07.06.2018 tarihli ve 2016/10468-2018/6463 sayılı karara Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından direnilmesi üzerine, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle, dosya yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin bozma kararında açıklandığı üzere; olay günü saat 15.30 sıralarında sanık ...'ün sevk ve idaresindeki otomobil ile, aracında inceleme dışı sanık ...ile bu sanığın eşi ve 3 aylık bebekleri bulunduğu halde seyri sırasında, Akyaka'ya gitmek isterken hatalı yol tarifi sonucu yabancısı oldukları Akkaya Köyüne geldikleri, köye girdiklerinde sanığın aracının patinaj yapması sebebiyle lastikten fırlayan küçük bir çakılın köy halkından olan mağdur ...'ün göz kenarına isabet etmesi sebebiyle mağdurun şoföre bağırması üzerine aracın durdurulduğu,

her iki sanığın araçtan indikleri ve iddiaya göre inceleme dışı sanığın mağdura hakaret edip mağduru kasten yaraladığı, bu sırada toplanan köy halkının ve mağdurun sanığın aracını taşlamaları sebebiyle aracın ön camının kırılarak tamamen parçalandığı,

bunun üzerine sanık ... ile aracında bulunanların araca binerek olay yerinden uzaklaştıkları, köy içine doğru devam etmelerine rağmen başka çıkış bulamadıkları için aynı yoldan hızlı bir şekilde geri döndükleri, köy çıkışında yol bağlantısına geldiklerinde kavşakta kendilerini durdurmak için bekleyen tanıklar ile katılanın bulunduğunu görmeleri üzerine sanık ...'ün, bu şahısların da taş atarak kendisini durdurmaya çalışacağını düşünerek,

yola kendisini durdurmak için çıkmış olan katılanı gördüğü halde aracı ile seyrine devam ettiği, bunu gören katılanın kaçmak istediği ancak kaçamadığı ve sanık ...'ün katılan ...'a çarparak katılanı nitelikli şekilde yaraladığı, olay akabinde olay yerinde durmadan aracı ile aynı hızla uzaklaştığı, kolluk görevlilerinin takibi sonucu Denizli ili Kale ilçesi sınırları içerisinde saat 18.00 sıralarında yakalandığı; meydana gelen olayda sanığın katılan ...'a yönelik eylemi taksirle yaralama olarak nitelendirilmiş ise de;

sanığın yol içinde kendisini durdurmak için bulunan katılanı gördüğü halde hızını azaltmadan seyrine devam etmesi sebebiyle katılan ...'a yönelik yaralama eylemini kasten gerçekleştirdiği, bu suretle sanığın kasten yaralama suçundan sorumlu tutulması gerektiği, somut olayda taksirin unsurları gerçekleşmediğinden sanığın eyleminin taksirle yaralama suçu olarak nitelendirilemeyeceği anlaşılmakla;