Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/9174 K.2022/738

Davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat talebinin dayanağı olan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/196 - 2015/291 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 23/04/2015 - 25/04/2015 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 19/11/2015 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı anlaşılmakla;

Davacının 500,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 100,00 TL maddi, 200,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu, hükmün, kabul edilen tazminat miktarının 300,00 TL olması nedeniyle davalı açısından, davacının reddedilen tazminat miktarının 1.200,00 TL olması nedeniyle de davacı açısından kesin oluğu görülmekle;