KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/9856 E., 2024/2776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/530 E., 2015/565 K.
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, katılan ...'ün temyiz aşamasında 31.07.2019 tarihinde öldüğü, katılanın ölümü nedeniyle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı; vekalet ilişkisinin sona erdiği ve katılan vekilinin, aynı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği mirasçıların, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri mümkün olduğundan, katılanın tespit edilerek mirasçılarına gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ayrı ayrı tebliğinin sağlanması,
hak kaybına neden olmaması amacıyla, tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, katılanın mirasçılarına yapılan tebliğe ilişkin tebellüğ belgeleri ile katılanın mirasçılarının temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeleri eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının iade edilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/9856, K. 2024/2776, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama