Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/987 K.2020/6189

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen TCK’nın 50/1-d maddesi gereğince 1 ay boyunca bar, pavyon gibi içkili yerlere gitmekten yasaklanması tedbirinin, sanığın tedbire uymadığından bahisle değiştirilmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece, hükümlünün 5237 sayılı TCK’nın 50/1-d maddesi gereğince 1 ay boyunca bar, pavyon, gibi içkili yerlere gitmekten yasaklanması tedbirinin sanığın denetime uymaması nedeniyle TCK’nın 50/6. maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına karar verilmiş olup, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından,