KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/998 E., 2021/7741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30.03.2016
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/2, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii, katılanlar vekili
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından, ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre bilinçli taksir şartları gerçekleşmemiş olduğundan tebliğnamede bilinçli taksir yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, gündüz vakti, 10.30 sıralarında sanık idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, tek yönlü, zemini asfalt düz yolda seyrine devam ettiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde önce sol orta refüje sonra yolun sağında demir bariyerler üzerinde oturan Erkan ile Onur 'a çarpmasıyla adı geçenlerin öldüğü olayda, kazaya sebebiyet veren tam kusurlu sanık hakkında, neticenin ağırlığı dikkate alınarak,
iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/998, K. 2021/7741, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama