KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/10783 E., 2023/4772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/509 E., 2020/937 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.09.2020 tarihli ve 2020/509 Esas, 2020/937 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu; “çocuğun cinsel istismarı” suçundan 02.11.2018 – 07.02.2019 tarihleri arasında 97 gün tutuklu kalan davacının 17.300,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminat talebinde davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 15.692,12 TL olması, reddedilen tazminat miktarının 61.607,88 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/10783, K. 2023/4772, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama