KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/10889 E., 2023/5695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/152 E., 2020/496 K.
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2020/152 Esas, 2020/496 Karar sayılı kararının davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının birleşen dosyalarda basın yoluyla haber ve fikir alma özgürlüğünün ihlali sebebiyle ayrı ayrı 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi,
5.500,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 600,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi,
5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin, 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince reddedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle sırasıyla reddedilen 5.100,00 TL tazminat, 5.100,00 TL tazminat, 5.100,00 TL tazminat, 5.100,00 TL tazminat, 5.100,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.100,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 6.000,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.600,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat,
5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat, 5.500,00 TL tazminat miktarlarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/10889, K. 2023/5695, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama