Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1496 K.2024/2110

Şantaj ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107 inci maddesinin ikinci fıkrasında ve 134 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e madde, fıkra ve bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanun'un 67/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09.02.2016

tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı, inceleme tarihinden önce 09.02.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,