Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5113 K.2021/7628

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının ön ödeme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında bulunan ...Tepesi üzerinde dedektörle izinsiz define araştırdıkları iddiasıyla 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümlesi uyarınca açılan kamu davasında, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı, sanıkların önödeme önerisine uyarak yerine getirdikleri dikkate alındığında, sanıklar hakkında önödeme nedeniyle düşme kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 75/5. maddesinde, ön ödeme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasının müsadereye ilişkin hükümleri etkilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, suçta kullanılan dedektör ve aparatlarının TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin sahibine iadesine karar verilmesi,