KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/9280 E., 2022/1923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih, 2016/149 - 2016/189 sayılı davacı lehine 23.271,39 TL maddi, 47.500 TL manevi tazminat takdir edilmesine ilişkin hükmünün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih, 2017/316 - 2017/322 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı davacı vekili ve davalı vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.07.2021 tarih, 2020/4315 - 2021/5413 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyularak ...
2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu kurulan 16.09.2021 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK'nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemize gönderilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu ve nitelikli kasten öldürme suçundan 19.07.2011 – 27.02.2014 tarihleri arasında 2 yıl 7 ay 8 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 73.308,32 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/9280, K. 2022/1923, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama