KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/3039 E., 2024/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/3611 E., 2020/1159 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Asıl hüküm
- İstinaf talebinin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Ek karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.07.2020 tarihli ve 2019/3611 Esas, 2020/1159 Karar sayılı asıl karara karşı 27.07.2020 tarihli dilekçe ile yine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarihli ve 2019/3611 Esas,
2020/1159 karar sayılı ek kararına karşı da 21.12.2020 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 01.05.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemleri ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/3039, K. 2024/4573, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama