İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3763 K.2022/10113

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2016/52 esas, 2019/214 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, istinaf talebinin kabulü…

Esas2022/3763Karar2022/10113Tarih15 Aralık 2022Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2022/3763 E., 2022/10113 K.

Karar tarihi
15 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

405 kelime·2 dk okuma

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2016/52 esas, 2019/214 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin15/04/2021tarihli ve 2019/2390 esas, 2021/822 sayılı kararına sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; sanıklar ...'nun işveren, ...'ın daimi nezaretçi, ...'in ise ... makinesi operatörü olduğu, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkiinde ... İki ... Oto Alım Satım İnş. Taah. Turz. Paz. San. Tic. Ltd.

Şti. tarafından işletilen ... ocağında, 26/08/2015 günü saat 16:00 sıralarında sanık ...'in idaresindeki ... makinesi ile kaldırmaya çalıştığı ... bloklarının kayması sonucu iki blok arasında ayakta tuvaletini yapmakta olan sayalama işçisi ...'i ... blokların arasına sıkıştırması şeklinde meydana gelen ve ...'in öldüğü olayda, İstinaf incelemesi aşamasında alınan 13/12/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporunda: sanık ...'nun,

kazanın meydana geldiği ... yerinde çalışanların ihtiyaçlarını gidermek için tesis edilen tuvaletlerin çalışma sahasına yeteri kadar yakın olmadığı ve bu konudaki eksikliğin giderilmesi için seyyar tuvaletlerin tesis edilmemesi sebebiyle kusurlu olduğu, sanık ...'ın, çalışma sahasına yakın olacak şekilde seyyar tuvalet konulmasını önermemesi, işçiler tarafından tuvalet ihtiyacı vb. için ... blokların arasının kullanılmasının önüne geçilebilmesine yönelik kontrollerin yapılması yönünde görev, yetki ve yükümlülüklerini yerine getirmede yetersiz kalması sebebiyle kusurlu olduğu,

sanık ...'in ise, bloğa müdahale etmeden önce ... blokların boyutları nedeni ile kendi görüş açısının dışında kalabilecek blok araları veya çevresi gibi alanlarda bir kişinin bulunma ihtimalini düşünerek gerekli çevre kontrolü yapması ve blok aralarında veya çevresinde kimsenin bulunmadığından emin olması gerekirken, bu kontrolü yapmadan idaresindeki ... makinesi ile bloğa müdahale etmiş olması sebebiyle kusurlu olduğu belirtildiği,

hükme esas alınan bu raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ...

Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarihli ve 2019/2390 esas, 2021/822 karar sayılı mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Yatağan Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE.

SONUÇ / HÜKÜM

15/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3763
Karar No
2022/10113
Tarih
15 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3755 K.2023/4768
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3751 K.2026/885
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3748 K.2022/8871
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3743 K.2026/1708
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3738 K.2023/2624
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3737 K.2022/9260

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.