Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/5264 E. , 2022/10446 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katıla
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/5264 E. , 2022/10446 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 15:30 sıralarında, sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan aracı ile yanında tanık ... ile birlikte meskun mahal dışında, gündüz vakti 5.20 metre genişliğindeki iki yönlü iki şeritli ıslak zeminli virajlı asfalt kaplama köy yolunda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde şerit ihlali yaparak karşı yönden kendi şeridinde gelen ...'ın sevk ve idaresinde bulunan aracın sağ ön yanına, kendi aracının sol ön yanı ile 23.70 metre fren izi mesafesi ile tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu, sürücü ...'ın öldüğü, aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın ise, Adli Tıp Kurumu'nun 28/10/2015 tarih 2015/17429 sayılı raporunda; dava dosyasına konu olay nedeniyle kişinin yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kırıkların müştereken yaşam fonksiyonuna etkisinin ağır (5) derece olduğunun bildirildiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin tayin edilen cezaya, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına, kusur tespitine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyet kararı verildiğine; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun nitelendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın olası kast ile neticesini öngörerek ve kabullenerek suça konu olayı gerçekleştirmişken, taksirle suça konu olayı gerçekleştirdiği yönünde bir mahkumiyet hükmü kurulduğuna, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğine, sanık lehine olacak mahiyette suçun nitelendirilmesinin yanlış yapıldığına ve hükmolunan cezanın haksız ve hukuksuz bir biçimde alt sınırdan tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.