Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/6367 E. , 2024/6091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1573 E., 2021/1736 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hü
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/6367 E. , 2024/6091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1573 E., 2021/1736 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 110.00,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davanın 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde belirtilen yasal şartları taşımadığından bahisle reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacı hakkında hükmedilen beraat kararı henüz kesinleşmemiş ise de, mahkemesince beraat kararına konu yargılama dosyasının bekletici mesele yapılarak kesinleşmenin beklenilmesi gerekçesiyle davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/57 Esas - 2020/231 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının çocuğun cinsel istismarı suçundan 12.01.2020-21.10.2020 tarihleri arasında 283 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine karar verildiği, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 20.01.2021 tarihli bozma kararı ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak davacının beraatine karar verildiği, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2021 tarihli yazı cevabına göre bu kararın da temyiz edildiğinin anlaşıldığı, davacının kesinleşme şerhini de sunmadığı ve hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından yasal şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada; tazminata esas ceza yargılamasında davacı hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2020/1264 Esas, 2021/34 Karar sayılı kararı ile verilen beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2022/7673 sayılı esas numarasını aldığı, dosyanın Dairenin arşivinde olduğu, davacı hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sırasında kesinleşmediği anlaşılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.