İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2022/8677 Karar: 2025/128 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/8677 K.2025/128

12. Ceza Dairesi 2022/8677 E. , 2025/128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/910 E., 2022/926 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2022/8677 E. , 2025/128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/910 E., 2022/926 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2022/8677 E. , 2025/128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/910 E., 2022/926 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi 22.04.2022 tarihli ve 2022/910 E., 2022/926 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090TL olduğu; dolandırıcılık suçundan 05.01.2021-08.03.2021 tarihleri arasında 62 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 6.028,70 TL maddi, 6.400 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 100 TL'ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 5.928,70 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla