Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2137 K.2024/3897

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/53 Esas, 2020/311 Karar sayılı dosyasının, sanıklar ... ve ... hakkında tesis edilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iletildiği,

Sanıklar hakkında açılan davanın ilk esası Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/208 Esas olup, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21.10.2009 tarih, 2009/9338 Esas, 2009/11710 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,

Dosyanın bozma üzerine Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/18 Esasını aldığı, bahse konu dosyada sanıklar ... ve ... yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği, 2010/18 Esas sayılı dosyanın diğer sanıklar yönünden temyizi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2012/3280 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesinden geçtiği,

Sanıklar ... ve ... yönünden tefrik edilen dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/53 Esasını aldığı, mahkemece 15.10.2020 tarihinde sanıkların mahkumiyetine karar verildiği ve hükümlerin temyiz edildiği,

Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 01.06.2021 tarihli, 2021/3031 Esas, 2021/2530 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği,

Dairemiz 20.01.2022 tarihli, 2021/3217 Esas, 2022/458 Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği,

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 30.11.2022 tarihli, 2022/Bşk-29 Esas, 2022/158 Karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğuna karar verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği,

Ancak temyize konu dosyanın incelenmesinde, dosyanın soruşturma aşamasına ilişkin evraklarının, iddianame içeriğinde değinilen delillerin, gerekçeli kararda değinilen delillerin, 01.06.2006 tarihli, 2006/2727 soruşturma defteri numaralı, 2006/438 zaptolunan eşya defter numaralı emanet eşyaya mahsus makbuz belgesinde belirtilen "iletişimin dinlenmesi,

kayda alınması ile ilgili 72 adet hedef numaralardan 20 adet numarada suç unsuru olduğu değerlendirilen görüşmelerden 121 adet tape, 4 adet CD içerisine kaydedilmiş 4 adet CD yedeklemesi ile 72 adet ve 82 adet iletişim tespit tutanağı, Fehmi İşler'in göz altına alındığında çekilen fotoğraflarının bulunduğu 1 adet CD" nin, dosyanın yukarıda izah edilen sürecinin tamamına ilişkin belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı ve UYAP sisteminde kayıtlı olmadığı,

Dosya kapsamında, 04.06.2010 tarihli Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2010/309 Esas sayılı dosyasından, Uşak Ağır Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak 2010/18 Esas sayılı dosyanın incelenmek üzerine gönderilmesinin istenildiği, Ağır Ceza Mahkemesince 17.09.2010 tarihli cevabi yazıda, 2010/18 Esas sayılı dosyanın toplamda 14 klasör olduğu, sadece duruşma tutanaklarının bulunduğu "14 sayılı" klasörün gönderildiğinin belirtildiği, bahse konu yazışmalardan 2010 tarihi itibariyle dahi dosyanın 14 klasörden oluştuğunun anlaşıldığı,

Ancak Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere yalnızca 2 klasör gönderildiği, Dairemizce dosyanın tamamının gönderilmesi için mahalline eksiklik talep yazısı yazıldığı, yerel mahkemece 13.07.2023 tarihinde ek olarak 1 klasör daha gönderildiği, dosyanın tamamının gönderilmemiş olması nedeniyle mahalline yeniden eksiklik talep yazısı yazıldığı, mahkemece "Mahkememizde başkaca herhangi bir dosya veya evrak bulunmadığı" şeklinde cevap verildiği,

Bunun üzerine Dairemizce, dosyanın evveliyatında geçmiş bulunduğu Yargıtay 5.Ceza Dairesi Başkanlığına, Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazıldığı, cevabi yazılarda temyize konu dosyaya ilişkin kendilerinde herhangi bir dosya ya da evraka rastlanmadığının bildirildiği,

Netice itibarıyla, iddianame içeriğinde değinilen deliller, gerekçeli karar içeriğinde değinilen deliller, hükme esas alınan deliller, soruşturma aşamasına ilişkin belgeler, ihbar mektubu, şüphelilerin kolluk beyanları, şüphelilere ait tape kayıtları, görüşme dökümleri, teftiş raporları, emanete kayıtlı olduğu belirtilen deliller, Majestik otelde arama yapıldığına dair tutanak ve belgeler, görgü tespit tutanakları vb dahil olmak üzere dosyanın esasına dair inceleme yapılabilecek hiçbir belgenin Dairemize gönderilmediği ve UYAP sisteminde de kayıtlı olmadığı,

bu hali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılabilmesine yeterli bulunmadığı anlaşılmakla, temyize konu dosyanın, tüm dosya, klasör ve ekleri ile kül halinde, eksiksiz şekilde tamamlanması sonrası iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, söz konusu eksiklik giderilmediğinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının ihbarı yapılacağına;