Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/2314 E. , 2024/7762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/51 E. 2016/201 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, İncelenmeksizin iade, Bozma Taksirle öldürme suçundan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/2314 E. , 2024/7762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/51 E. 2016/201 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, İncelenmeksizin iade, Bozma Taksirle öldürme suçundan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılanlar vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre; 06.11.2013 günü saat 22:30 sıralarında kendini Şahin Kanat olarak tanıtan bir şahsın Üzümcü Jandarma Karakol Komutanlığına Çukurca istikametinden Hakkari istikametine seyir halinde olan ..... plakalı bir aracın içerisinde kaçak eşya bulunduğu hakkında ihbarda bulunduğu, ihbarın alınmasına müteakip Üzümcü Jandarma Karakol Komutanlığı görevlilerinin karakol önünde arama noktası tesis ettiği ve ihbar edilen aracın beklenmeye başlandığı, ardından bir müddet sonra ihbar konusu olan ... plakalı ford transit minibüsün arama noktasına geldiği, bu sırada görevlilerden ölen jandarma çavuş ...'ün aracı durdurmaya çalıştığı ancak aracın durmayarak U dönüşü yaptığı ve geldiği istikamet olan Çukurca ilçesi istikametine yöneldiği, bu sırada kimin başlattığı belli olmayan karşılıklı silah seslerinin duyulduğu, akabinde söz konusu aracın yaklaşık 50 metre ilerleyip yolun sol tarafına şarampole yuvarlandığı, silahlı çatışmada aracı durdurmaya çalışan jandarma çavuş ... ve minibüs şoförü ...'un vefat ettikleri, ölenlere yapılan otopside ölüm nedeninin ateşli mermi silah çekirdeği yaralanmasına bağlı iç organ parçalanmasından gelişen iç kanamadan meydana geldiği, olay yerinde bulunan 19 adet kovanın sanık ...'nin silahından, 9 adet kovanın sanık ...'in silahından, 6 adet kovanın sanık ...'un silahından, araç içerisinde aracın sol ön koltuk arkasında bulunan merminin sanık ...'in silahından, 7 adet kovanın ise ölen ...'e ait tabancadan atıldığının tespit edildiği olayda, Sanıklar hakkında ...'u olası kastla öldürme suçundan, ...'ü ise taksirle öldürme suçundan iddianame tanzim edilerek kamu davası açıldığı ve yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda ...'u taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ...'ü taksirle öldürme suçundan ise TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın katılanlar vekili, sanık ... müdafii ile ... müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine itiraz merci olan Hakkari 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2016 tarihli ve 2016/323 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilerek sanıklar ... ile ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, temyize konu bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunan, itiraz üzerine yeniden ele alınan dosya ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmemesi, 5237 sayılı Kanun'un tanımlar başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan "kamu görevlisi" deyimi "Kamu kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi" şeklinde ifade edilmiş olup, ilgili maddenin gerekçesinde, askerlik görevini yapan kişiler de kamu görevlisi sayılmıştır. Sanıkların Üzümcü Jandarma Karakol Komutanlığında jandarma er olarak askerlik görevini ifa ettikleri, dolayısıyla Türk Ceza Kanunu anlamında kamu görevlisi sayıldığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında 4483 sayılı Kanuna göre soruşturma izni alınıp alınmadığının araştırılarak soruşturma izni alınmışsa gerekli evrakların dosya kapsamına eklenmesi, soruşturma izni alınmamışsa sanıklar hakkında atılı suç kapsamında soruşturma izni istenmesi ve hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi, Hukuka aykırı olup, başkaca yönleri incelenmeyen Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılanlar vekili,sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.