KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/2653 E., 2025/1337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2687 E., 2022/142 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/124 Esas - 2021/29 Karar sayılı Ek kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 2021/2687 Esas - 2022/142 Karar sayılı kararına yönelik davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2022 tarihli Ek kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olması nedeniyle kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davacının yokluğunda verilip 22.03.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, davacı tarafından yapılan temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 28.09.2022 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/2653, K. 2025/1337, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama