KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/274 E., 2023/2341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/261 E., 2022/236 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Karar
- Davanın kısmen kabulü
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/261 Esas, 2022/236 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu, özel belgede sahtecilik suçundan, davacının 06.02.2008 - 10.07.2008 tarihleri arasında 155 gün gözaltı ve tutuklu kalması nedeniyle hükmedilen tazminat miktarının 5.000,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/274, K. 2023/2341, 3 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama