Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2797 K.2025/3067

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Mahkemece, "Sanığın kovuşturma evresindeki ilk sorgusunun 08.04.2014 yılı olduğu, bu tarihten itibaren itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde zamanaşımını durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı eylem nedeniyle açılan kamu davasının 08.04.2022 tarihinde zamanaşımının dolması nedeniyle 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,