KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/2942 E., 2026/3366 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1010 E., 2022/2696 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
535 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın kusursuz olması nedeniyle beraat kararı verilmesi, aksi halde eyleminin basit taksir boyutunda kaldığı değerlendirilerek alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; temyiz dışı sanık ...'in sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, ...Merkezi istikametinden ... üzerinde, iniş eğimli, iki yönlü bölünmüş asfalt zeminli yolda, kuru ve açık hava koşullarında seyir halindeyken, aracının sol ön kısmı ile freninin tutmaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikametten gelen ...'nın idaresindeki aracın ön sol ve yan kısımlarına çarptığı,
akabinde ön tarafından aynı istikamette seyir halinde bulunan sürücü ...'in idaresindeki aracın sol arka kısmına çarptığı, devamında yolun sağ tarafında yaya olarak aynı istikamette yürümekte olan ... ve ...'na çarparak ...
Sitesinin duvarına sıkıştırması sonucu ... yaralandığı ve ...'nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda, kamyonetin sanık ...'e ait olduğu ve sanığın söz konusu aracın bakım ve kontrollerini zamanında yaptırmaması nedeniyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan inceleme sonunda, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın asli kusurlu olması dikkate alındığında, sanığın bakım ve kontrolleri yaptırılmayan, muayeneden geçmeyen aracın fren sisteminin yetersiz olduğunu bilebilecek durumda bulunduğu, bu haliyle eylemin bilinçli taksir kapsamında kaldığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sakarya