KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/3043 E., 2026/3722 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/308 E., 2022/1735 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
480 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Başsavcılığınca sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen cezanın üst sınırdan verilmesinin gerektiğine ve bilinçli taksir koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmasının gerektiğine ilişkindir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumuna ilişkin alınan raporlarda çelişkilerin olduğuna, sanığın kusurunun bulunmadığına bu nedenle sanık hakkında beraat kararının verilmesinin gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın 28.04.2019 tarihinde saat 20.30 sıralarında, meskun mahal dışında, sevk ve idaresindeki aracı ile tek şeritli, iki yönlü, aydınlatmaları bulunmayan, yol yüzeyi kuru ve havanın açık olduğu asfalt kaplamalı yolda, Adıyaman ilinden ... istikametine seyir halindeyken, sağa dönemeçli yolda karşı yönden gelen araçların şeridine girerek,
aracının ön sol kısmıyla ... ilçesinden Adıyaman ili istikametine doğru seyir halinde olan ...'nin sevk ve idaresindeki araca çarptığı, meydana gelen kazada yolcu olarak bulunan ..., ..., ... ve ...'nin yaralandıkları, ...'un ise ölümüne sebep olduğu olayda, asli kusurlu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.Bölge Adliye Mahkemesice yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi
16. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ile katılanlar ..., ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Adıyaman
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanığın meskun mahal dışında, aydınlatması bulunmayan iki yönlü yolda sağa dönemeçte karşı yönden gelen araçların şeridine girerek karşı yönden gelen araca çarptığı, kazada dört kişinin yaralandığı ve bir kişinin öldüğü olayda, sanık asli kusurlu kabul edilerek taksirle öldürmeden mahkûm edilmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden fazla kişinin yaralanmasıyla birlikte bir kişinin öldüğü taksirle öldürme suçunda TCK 85/2 uygulanır; TCK 62 ile takdiri indirim ve TCK 53/6 uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedilmesi mümkündür. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımın doğru belirlendiği anlaşılırsa hüküm onanır (CMK 302/1).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Karşı şeride geçerek meydana gelen kazalarda asli kusur büyük olasılıkla failde kabul edildiğinden, savunma temel cezanın alt sınıra yakın tayini ve TCK 62 takdiri indiriminin uygulanması yönünde argümanları öne çıkarmalı; katılanların üst sınırdan ceza ve bilinçli taksir talepleri de karşı argümanlarla değerlendirilmelidir.