KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/5037 E., 2024/2668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/306 E., 2023/208 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava tarihi
- 12.08.2015
- Karar
- Davanın kısmen kabulü
- Temyiz edenler
- Davacı vekili, davalı vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı davacı vekili, davalı vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, buna ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Y.İşl.Md.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5037, K. 2024/2668, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama