Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/5230 K.2024/1470

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken ... kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/04/2021 tarihli ve 2021/12955 soruşturma, 2021/4887 esas, 2021/379 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarihli ve 2021/484 esas, 2021/477 sayılı kararının 22/04/2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 14/06/2022 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4 ve 251/3 maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2022 tarihli ve 2022/882 esas, 2022/1205 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 01/12/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12/05/2023 tarihli ve 94660652-105-55-468-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/57944 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/57944 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Somut dosya kapsamında, 20/03/2021 tarihinde işlemiş olduğu anılan suç nedeniyle, şüpheli hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/04/2021 tarihinde seri muhakeme usulüne tabi olarak düzenlenen talepname üzerine, sanığın cezalandırılmasına ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarihli ve 2021/484 esas, 2021/477 sayılı kararının verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeksizin 22/04/2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 14/06/2022 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılamada seri muhakeme ve basit yargılama usullerinin beraber uygulanmayacağı gözetilmeden temel cezanın belirlenmesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldıktan sonra,

anılan Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle yazılı olarak karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/04/2021 tarihli ve 2021/12955 soruşturma, 2021/4887 esas, 2021/379 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, ve CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarihli ve 2021/484 esas, 2021/477 sayılı kararının 22/04/2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 14/06/2022 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda hükmün açıklanmasına ve sanığın TCK'nın 179/3-2 ve CMK'nın 250/4 ve 251/3 maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2022 tarihli ve 2022/882 esas, 2022/1205 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 01/12/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 2.CMK'nın 250. maddesinde, "(1) Soruşturma evresi sonunda aşağıdaki suçlarla ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır: a) Türk Ceza Kanununda yer alan;...3.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma..." şeklinde, 251. maddesinde, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklinde düzenlemelere yer verilmiştir.

3.İnceleme konusu hükümde, 20/03/2021 tarihinde işlemiş olduğu anılan suç nedeniyle, şüpheli hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/04/2021 tarihinde seri muhakeme usulüne tabi olarak düzenlenen talepname üzerine, sanığın cezalandırılmasına ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Samsun

4. Asliye Ceza Mahkemesinin14/04/2021 tarihli ve 2021/484 esas, 2021/477 sayılı kararının verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeksizin 22/04/2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 14/06/2022 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılamada seri muhakeme ve basit yargılama usullerinin beraber uygulanmayacağı gözetilmeden temel cezanın belirlenmesinde CMK'nın 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldıktan sonra,

anılan Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle yazılı olarak karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Samsun