KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/5198 E., 2024/1350 K.
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
463 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.500,00 Türk Lirası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 40.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2022 tarihli ve 2021/701 esas, 2022/129 karar sayılı kararının 15/03/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13/05/2023 tarihli ve 94660652-105-06-2227-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/07/2023 tarihli ve KYB-2023/60247 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/07/2023 tarihli ve KYB-2023/60247 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "Dosya kapsamına göre. Ankara
40. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince tayin olunan 5 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı 20,00 Türk Lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonunda, 3.000,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 4.500,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.500,00 Türk Lirası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 40.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2022 tarihli ve 2021/701 esas, 2022/129 karar sayılı kararının 15/03/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
2.İnceleme konusu hükümde. 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince tayin olunan 5 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı 20,00 Türk Lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonunda, 3.000,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden hesap hatası sonucu 4.500,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Ankara 40.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2022 tarihli ve 2021/701 Esas, 2022/129 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden.