Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/5329 K.2025/5483

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; sanık müdafii, katılan kurum vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan kurum vekilinin kaydetme suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmüne karşı da temyiz isteminde bulunulduğu,

ancak, 13.07.2023 tarihli tebliğnamede katılan kurum vekilinin kaydetme suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin kaydetme suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;