KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/5343 E., 2023/4038 K.
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/196 E., 2023/645 K
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü
- Tebliğname görüşü
- Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04/04/2023 tarihli ve 2022/196 Esas, 2023/645 Karar sayılı kararının müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/11/2021 tarihli ve 2021/115 Esas, 2021/384 Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen.
“Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,