Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/5381 E. , 2024/4085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/78 E., 2023/393 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme ne
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/5381 E. , 2024/4085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/78 E., 2023/393 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2,b,e, 62/1 ve 51/1-3.maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 31.05.2021 tarihli ve 2019/11445 Esas, 2021/4391 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş. 2.Bozma ilamına uyularak sanık hakkında basit yargılama usulü hükümlerinin tartışılıp uygulanmamasına karar verilerek, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip yine 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2, b,e, 62/1 ve 53/6.maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/1875 Esas, 2022/1018 Karar sayılı ilamıyla, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırılık sebebiyle bozulmasına karar verilmiş, 3.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2, b, e, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesi ile 3 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri;eksik inceleme ile karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 01.10.2013 günü saat 06:10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, aynı istikamette önünde seyir halinde olan müştekinin araca arkadan çarpması neticesinde müştekinin hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, mahkemece hükme esas alınan kaza tespit tutanağına göre sanığın idaresindeki araç ile seyir halindeyken önündeki araç ile yeterli takip mesafesini korumaması sebebiyle tam kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla, mahkemece tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Konya 13.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.