Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/5504 E. , 2025/2311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/14 E., 2023/165 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı vekil
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/5504 E. , 2025/2311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/14 E., 2023/165 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı, tutuklama ve tutukluluk devam kararlarının gerekçesiz olması nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Dairemizce davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada, tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; gözaltı ve tutukluluk işlemlerinin yasalara uygun yapıldığı, tüm tutukluluk değerlendirmelerinde bu gerekçelerin ayrı ayrı gösterildiği, kaldı ki yargılamaya konu suçta yasal olarak tutuklama nedeninin bulunduğu, CMK m.141'de yer alan haksız tutuklamaya ilişkin tazminat istenebilecek durumların hiçbirinin davacı bakımından oluşmadığı ve tüm dosya kapsamındaki deliller nazara alındığında davacı hakkında uygulanan koruma tedbirlerinin orantılı, makul, usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri: tazminat isteme koşullarının oluştuğuna, davacının haksız olarak gözaltına alındığına ve tutuklandığına, tutukluluk devam kararlarının gerekçesiz olduğuna, davacının milletvekili faaliyetlerinin engellendiğine, davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/63 Esas sayılı ceza dava dosyasında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 07.11.2016-26.04.2017 tarihleri arasında 170 gün tutuklu kaldığı, davacının haksız gözaltı, tutukluluk ve tutukluluk devam kararlarının gerekçesiz olmasına dayalı talebi bakımından yapılan değerlendirmede; gözaltı ve tutukluluk işlemlerinin yasalara uygun yapıldığı, tüm tutukluluk değerlendirmelerinde bu gerekçelerin ayrı ayrı gösterildiği, yargılamaya konu bakımından yasal olarak tutuklama nedeninin bulunduğu, CMK'nın 141. maddesinde yer alan haksız tutuklamaya ilişkin tazminat istenebilecek durumların hiçbirinin davacı bakımından oluşmadığı ve tüm dosya kapsamındaki deliller nazara alındığında davacı hakkında uygulanan koruma tedbirlerinin orantılı, makul, usul ve yasaya uygun olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.