İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniKANUNYARARINABOZMA İNCELENEN KARARIN

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6123 K.2024/2831

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/02/2022 tarihli ve 2022/9832 soruşturma, 2022/2325 esas, 2022/147 sayılı seri muhakeme usulüne tabi…

Esas2023/6123Karar2024/2831Tarih30 Mayıs 2024Okuma5 dk · 946 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2023/6123 E., 2024/2831 K.

Karar tarihi
30 Mayıs 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/1307 E., 2022/1286 K
Suç
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU
Karar
Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması

Karar Detayı

946 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/02/2022 tarihli ve 2022/9832 soruşturma, 2022/2325 esas, 2022/147 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2022 tarihli ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Konya

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2022 tarihli ve 2022/75 değişik iş sayılı kararı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/10/2022 tarihli ve 2022/22445 soruşturma, 2022/16476 esas, 2022/1132 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı anılan Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 sayılı kararının 31/10/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 21/08/2023 tarihli ve 94660652-105-42-11787-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28/09/2023 tarihli ve KYB- 2023/94958 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28/09/2023 tarihli ve KYB- 2023/94958 sayılı kanun yararına bozma isteminin; ".........somut olayda sanığın eyleminin sadece bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçunu teşkil ettiği gözetilmeksizin incelemeye konu her iki dosyada da trafik güvenliğini tehlikeye atma suçundan ceza verilmesinde ve kabule göre de sanığın eylemi nedeniyle Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2022 tarih ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği gözetilmeksizin, aynı eylem nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, mükerrer nitelikteki Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 sayılı dosyaya konu seri muhakeme usulüne tâbi 21/10/2022 tarihli talepnamenin 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Dosya kapsamına göre, olay günü olan 03.12.2021 tarihinde sanık ...'nin idaresinde bulunan 42 KH 352 plakalı aracı ile seyir halinde iken kavşakta trafik ışığı ihlali yaparak geçtiği sırada Süleyman Dutar isimli kişinin idaresindeki 42 EAT 78 plakalı araca çarpması sonucu, 42 EAT 78 plakalı araçta yolcu olarak bulunan Nezihe Özer'in hayati fonksiyonlarını ağır (6/6) derecede etkileyecek şekilde yaralandığı, 42 KH 352 plakalı araçta bulunan Süleyman Dutar ve Mehmet Ünal'ın ise basit tıbbı müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı, sanık ...'ın 1,5 promil alkollü olduğunun tespit edildiği,

Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/02/2022 tarihli ve 2022/9832 soruşturma, 2022/2325 esas, 2022/147 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2022 tarih ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı seri muhakeme usulu uygulanarak verilen kararla sanığın neticeten 3 ay 15 gün hapisle tecziyesine dair hükmün CMK'nın 231 maddesince açıklanmasının geri bırakıldığı,

bu defa aynı eylemle ilgili olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/10/2022 tarihli ve 2022/22445 soruşturma, 2022/16476 esas, 2022/1132 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile ve 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 sayılı kararı ile sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan neticeten 3 ay hapis cezası ile tecziyesine dair hükümde CMK'nın 231 maddesince açıklanmasının geri bırakıldığı, kararların usulünce kesinleştiği anlaşılmıştır.

2. TCK'nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise üç kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, taksirle yaralama suçunun zarar suçu, TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olması,

her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, anılan suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu olmaları kriterinin esas alınması gerektiği, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, sanığın eyleminin sadece bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçunu teşkil ettiği gözetilmeksizin incelemeye konu her iki dosyada da trafik güvenliğini tehlikeye atma suçundan ceza verilmesi,

5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki hüküm nazara alındığında, sanığın eylemi nedeniyle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2022 tarih ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği gözetilmeksizin, aynı eylem nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, mükerrer nitelikteki Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 sayılı dosyaya konu seri muhakeme usulüne tâbi 21/10/2022 tarihli talepnamenin 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrer karar verilmesi Kanuna aykırı olup. Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2022 tarih ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı ve 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 sayılı kararlarına yönelik Kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Konya

SONUÇ / HÜKÜM

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2022 tarihli ve 2022/1307 esas, 2022/1286 karar sayılı kararının ve 07/02/2022 tarih ve 2022/166 esas, 2022/164 sayılı kararının5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2023/6123
Karar No
2024/2831
Tarih
30 Mayıs 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6118 K.2024/663
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6115 K.2023/5557
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6095 K.2025/2853
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6073 K.2025/4859
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6071 K.2023/5386
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6056 K.2024/3995

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.