Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6155 K.2024/2790

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/11/2020 tarihli ve 2020/48178 soruşturma, 2020/11955 esas, 2020/251 sayılı serî muhakeme usulüne tâbi talepnamenin kabulü ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/424 esas, 2020/590 karar sayılı kararının 05/12/2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20/09/2023 tarihli ve 94660652-105-38-12899-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/10/2023 tarihli ve KYB- 2023/103382 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/10/2023 tarihli ve KYB- 2023/103382 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 08/11/2020 tarihinde alkollü araç kullandığı sırada kaza yaparak araç içerisinde bulunan Ayşegül Erciyes ve Sinem Yıldırım'ın yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı tarihlerde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan serî muhakeme usulüne tâbi talepname ve taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Kayseri

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2022 tarihli ve 2021/1233 esas, 2022/98 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 89/4, 22/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verildiği ve verilen kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 11/04/2023 tarihli ve 2022/2777 esas, 2023/813 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, Benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay

12. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarihli ve 2020/11113 esas, 2021/1578 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, tehlikeli eylemin zarara yol açması halinde Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu - tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu durumlarda, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması,

ancak kovuşturma şartı olan şikâyetin gerçekleşmemesi ya da şikâyetten vazgeçme nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı hallerde ise, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasının gerektiği, Somut olayda, Ayşegül Erciyes ve Sinem Yıldırım isimli şahısların yaralanmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/11/2020 tarihli ve 2020/48178 soruşturma, 2020/11955 esas, 2020/251 sayılı serî muhakeme usulüne tâbi talepnamenin kabulü ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/424 esas, 2020/590 karar sayılı kararının 05/12/2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.

2.İnceleme konusu somut olayda, Ayşegül Erciyes ve Sinem Yıldırım isimli şahısların yaralanmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Kayseri