Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6178 K.2025/3480

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarihli ve 2022/259 E., 2023/304 K. sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu; uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 08.01.2015 - 18.05.2015 tarihleri arasında 130 gün tutuklu kalan davacının 12.700,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.722,15 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, hükmedilen toplam 11.722,15 TL tazminat miktarının davalı açısından, reddedilen toplam 10.977,85 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı, hükmedilen ve reddedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,