Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6745 K.2024/3685

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın cezalandırılmasına ilişkin Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2023 tarihli ve 2023/85 esas, 2023/168 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldı.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarih ve 94660652-105-33-19739-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116641 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116641 sayılı Kanun yararına bozma isteminin;

"......Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevirme işlemi yapılırken, 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 5 ay üzerinden 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya içeriğine göre; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Kanun’un 179/3-2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevirme işlemi yapılırken, 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 5 ay hapis cezasının 150 gün üzerinden 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi suretiyle karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2023 tarihli ve 2023/85 esas, 2023/168 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hüküm fıkrasının altıncı bendi çıkarılarak yerine "Sanığa verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 112 gün adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen 112 gün sonuç adli para cezasının (TCK 52/2-4) her bir günü 20,00 TL'den olmak üzere 2240 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına"ifadesinin yazılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,