İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2023/6768 Karar: 2025/476 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6768 K.2025/476

12. Ceza Dairesi 2023/6768 E. , 2025/476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/49 E., 2015/117 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hük

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2023/6768 E. , 2025/476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/49 E., 2015/117 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hük

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2023/6768 E. , 2025/476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/49 E., 2015/117 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Cinsel taciz suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, oy birliğiyle, REDDİNE, B) Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan ..., 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 04.06.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 04.06.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla