Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/1169 E. , 2024/4469 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz iste
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/1169 E. , 2024/4469 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanığın taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, kararın katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozma kararı verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak takdiren genel hükümlere göre yargılama yapılmasına karar verilip sanığın taksirle yaralama 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-d-e, 62, 50. maddeleri uyarınca 7500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebebi; kusur oranına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile Bayındır istikametinden Torbalı istikametine, katılanın da kendi sevk ve idaresindeki aracı ile Torbalı istikametinden Bayındır istikametine doğru ilerledikleri sırada tarafların Hacı İbrahim sokağı kavşağına geldikleri esnada sanık ...'nin dönüş noktasına gelmeden karşı şeride geçmesi sonucu motosiklet sürücüsünün hayati tehlike geçirecek, hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı ve yüzde sabit iz oluşacak nitelikte yaralandığı, olayın hemen ardından tanzim edilen kaza tespit tutanağı ve kovuşturma aşamasında ATK Trafik İhtisas Dairesinden aldırılan rapor ile sanığın şerit ihlali yapmak suretiyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2024 tarihinde karar verildi.