İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/240 Karar: 2024/6513 Tarih: 2024

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/240 K.2024/6513

12. Ceza Dairesi 2024/240 E. , 2024/6513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/365 E., 2023/889 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2021/365 Esas, 2023/889 Karar sayılı kararının sanık tarafından t

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/240 E. , 2024/6513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/365 E., 2023/889 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2021/365 Esas, 2023/889 Karar sayılı kararının sanık tarafından t

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/240 E. , 2024/6513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/365 E., 2023/889 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2021/365 Esas, 2023/889 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251/1. fıkrasında yer alan; (1)''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak verilen karara, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nın 252. maddesince itiraz edildiği, Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine göre basit yargılama usulü hükümlerine göre verilen kararın; 5271 sayılı CMK'nın 252. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla