Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2648 K.2025/3912

Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan beraat hükmü kurulduğu, kararının mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.07.2019 tarihli kararıyla, inşaat alanında gerekli güvenlik önlemlerini almayan, yüksekte çalışanlara gerekli güvenlik ekipmanlarını temin etmeyen, çalışanları kendi inisiyatif ve kişisel becerilerine terk eden, gerekli iş güvenliği eğitim ve bilgilendirmesi yapmayan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle bozulmasına karar verildiği,

bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 62, 50/4.1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ilişkin yeni bir bilirkişi raporu alınması talebine, sanık hakkında beraat kararı verilmesine aksi halde lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasına; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; bilinçli taksir hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine, her bir katılan için ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde ...

Konut Yapı Kooperatifi tarafından yaptırılmakta olan bina inşaatında, ...'ün saat 12.00 sıralarında inşaatın birinci kat balkonu üzerinde kurulu tahta iskele üstünde çalıştığı sırada, dengesini kaybederek 6,5 metre yükseklikten toprak zemine düşerek ağır yaralandığı ve tedavi gördüğü hastanede 25/06/2014 tarihinde kafa travmasına bağlı beyin kanaması neticesinde öldüğü olayda, inşaat alanında gerekli güvenlik önlemlerini almayan, yüksekte çalışanlara gerekli güvenlik ekipmanlarını temin etmeyen, çalışanları kendi inisiyatif ve kişisel becerilerine terk eden,

gerekli iş güvenliği eğitim ve bilgilendirmesi yapmayan sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Safranbolu