İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/2675 Karar: 2025/7061 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2675 K.2025/7061

12. Ceza Dairesi 2024/2675 E. , 2025/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/623 E., 2024/103 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2024 tarihli ve 20

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/2675 E. , 2025/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/623 E., 2024/103 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2024 tarihli ve 20

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/2675 E. , 2025/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/623 E., 2024/103 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2024 tarihli ve 2023/623 Esas, 2024/103 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 20.520,00 TL olduğu; silahı örgüt suçundan 11.10.2016 - 20.12.2017 tarihleri arasında 435 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine 20.000,00 TL tazminat takdir edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın yalnızca davacı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce manevi tazminatın eksik olduğu gerekçesi ile hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince manevi tazminatın 30.000,00 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, artırılan 10.000,00 TL bakımından hükmün davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla