KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/2710 E., 2025/1025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/944 E., 2016/468 K.
- Suçlar
- Hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde,gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, katılan vekili tarafından 26.07.2016 tarihli dilekçe ile, İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.06.2016 tarihli ve 2014/944 Esas, 2016/468 Karar sayılı ilamında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan verilen beraat hükmüne karşı da temyiz isteminde bulunulduğu,
ancak, 21.04.2021 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/2710, K. 2025/1025, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama