Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2902 E. , 2024/7240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/189 E., 2024/251 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2902 E. , 2024/7240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/189 E., 2024/251 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/368 Esas, 2016/59 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/2, TCK 'nın 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/368 Esas, 2016/59 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 08.02.2024 tarihli ve 2020/11485 Esas, 2024/514 Karar sayılı kararı ile "UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 07.02.2016 tarihinde, sanık ...'ın 21.01.2023 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/189 Esas, 2024/251 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 64/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; eserlerin müze müdürlüğüne teslimi gerektiğine, ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesinin yerinde olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların kültür varlığı ticareti yapma suçunu işledikleri sabit görülerek atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde "UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 07.02.2016 tarihinde, sanık ...'ın 21.01.2023 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma akabinde yapılan yargılama neticesinde mahkemece; Her ne kadar sanıklar ... (Ölüm tarihi 07.02.2016) ve ... (Ölüm tarihi 21.01.2023) hakkında 2863 sayılı yasaya muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de; alınan nüfus kayıtlarında sanıkların öldüğü anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca ölüm nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. IV.GEREKÇE VE KARAR Katılan vekilinin zoralıma ilişkin temyiz talebi bulunmakla beraber kurulan düşme kararında bu husus hükümde belirtilmediğinden bu konuda her zaman mahkemesince karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.