Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3111 E. , 2024/4900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/173 Esas 2023/542 Karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçu
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3111 E. , 2024/4900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/173 Esas 2023/542 Karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan hükümlü ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/173 esas, 2023/542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/7.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiğine ilişkin kararın itiraz edilmeden 29.09.2023 tarihinde kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Adalet Bakanlığının 14.05.2024 gün ve 94660652-105-26-718-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58505 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyasının Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I.İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58505 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "..5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında; Somut olayda, mahkemesince 27/10/2022 tarihli tensip zaptı ile basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilerek yargılama da anılan usul ile yapıldığı halde belirlenen sonuç ceza üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılmadan fazla ceza tayinine neden olacak şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Eskişehir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin tensip zaptı ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 251.maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek yargılama da anılan usul ile yapıldığı halde, hükümde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1.maddeleri uyarınca belirlenen sonuç ceza üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/173 esas, 2023/542 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinden sonra gelmek üzere hükme “5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca sanığa verilen ceza 1/4 oranında indirilerek sanığın 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.