Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3166 K.2025/3982

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2015/758 Esas, 2016/477 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.

2. Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2015/758 Esas, 2016/477 sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli ve 2021/864 Esas, 2023/5662 Karar sayılı kararı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2024 tarihli ve 2024/420 Esas, 2024/352 Karar sayılı kararı ile; sanığın 04.04.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından hakkında verilen mahkememizin 09.06.2016 tarih 2015/758 esas 2016/477 karar sayılı kararının TCK nun 64/1 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Mahkemece; sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; Sanığın 04.04.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından hakkında verilen 09.06.2016 tarih 2015/758 esas 2016/477 karar sayılı kararının TCK'nın 64/1 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak, 04.04.2024 tarihinde yaşamını yitirdiği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 64/1, CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken.

"Sanığın 04.04.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından hakkında verilen mahkememizin 09.06.2016 tarih 2015/758 esas 2016/477 karar sayılı kararının TCK'nın 64/1 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına", şeklinde karar verilmesi,

Kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının ortadan kaldırmaya yönelik paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın 04.04.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,