Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3763 E. , 2025/1373 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/67 E., 2024/238 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilm
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3763 E. , 2025/1373 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/67 E., 2024/238 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 123/1, 53 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizce sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasında zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma üzerine sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanması suretiyle verilen karara sanığın itirazı üzerine genel hükümlere göre yargılamaya devamla, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, TCK'nın 123-1, 62,53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiş, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; suçun şartlarının oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine, katılanı takip etmediğine ve saire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın olay tarihi ve öncesinde katılanın ikamet etmiş olduğu mahallede ve okula gidiş geliş istikametinde dolaştığı, yaklaşık üç-dört hafta okul çıkışlarında katılanı takip ettiği, bu takipleri esnasında katılana yönelik herhangi bir fiziki temasının veya sözlü tacizinin olmadığı, sadece katılanı takip ettiği, bu şekilde katılanı rahatsız ettiği kabul edilmekle sanığın 5237 sayılı Kanunun 123/1. maddelerindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.