KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/3775 E., 2025/8816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2176 E. 2024/2348 K.
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Esastan ret
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanıklar ...ve .....'in beraatlerine, sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin ve sanıklar müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan esastan ret görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. GEREKÇE VE KARAR
Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarih, 2018/477 Esas, 2020/104 Karar sayılı kararı ile sanıklar .... ve ... hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanıklar müdafinin temyizinin 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen karar ve yine 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden verilen müsadere kararına yönelik olduğu, ancak dosya kapsamının incelenmesinde;
sanıklar müdafii ve katılan kurum vekillerinin Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarih, 2018/477 Esas, 2020/104 Karar sayılı kararına itiraz ettiği, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarih, 2020/559 değişik iş nolu kararı ile itirazlarının değerlendirildiği anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin Bölge Adliye Mahkemesinin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından tesis ettiği hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/3775, K. 2025/8816, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama