KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/3800 E., 2025/6639 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/126 E., 2016/110 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli kararı 2015/126 Esas 2016/110 Karar sayılı kararı sanık müdafii ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Karar Detayı
235 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 03/07/2024 tarihli tevdii kararı ile; olay nedeniyle yaralanan 23/11/2006 ve 04/12/2011 doğumlu ... ve ...'in kanuni temsilcisi olan annelerinin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istemediği, babaları olan ...'in ise hazırlık aşamasında şikayetçi olup mahkemece tanık olarak dinlendiği ve davaya katılma hakkı ile ilgili beyanının alınmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşıldığından, mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak,
gerekçeli kararın atanacak zorunlu vekile ve ...'e tebliği amacıyla tevdii kararı verildiği, tevdii kararı sonrasında mağdurlara atanan vekilin hükmü temyiz ettiği, ...'in ise kararı temyiz etmediği anlaşılmış olup suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdurlar adına şikayet ve kamu davasına katılma yetkisinin kendisinde olduğu göz önüne alındığında mağdurlar vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak ...'e ve inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamış bulunan ve kendisine bir vekil atandığından haberi olmayan ...'e tebliğ edilip atanan vekilin temyizine muvafakat edip etmedikleri mahkemesince tespit edildikten