İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/4031 Karar: 2025/6180 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/4031 K.2025/6180

12. Ceza Dairesi 2024/4031 E. , 2025/6180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/392 E., 2024/461 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 12.08.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incel

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/4031 E. , 2025/6180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/392 E., 2024/461 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 12.08.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incel

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/4031 E. , 2025/6180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/392 E., 2024/461 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 12.08.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 06.03.2024 tarihli ve 2024/392 E., 2024/461 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu; çocuğun cinsel istismarı suçundan suçundan 09.01.2023-24.01.2023 tarihleri arasında 15 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 7.140,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 7.000 TL'ye indirilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 14.140.00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla