KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/950 E., 2025/2899 K.
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1876 E., 2023/1558 K
- Suç
- Müstehcenlik
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanığın müstehcen görüntüleri başkalarının kullanımına sunma suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin beraat kararı ortadan kaldırılarak, sanığın müstehcen görüntüleri başkalarının kullanımına sunma suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın TCK'nın 226/3. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek, ihraç etmek eyleminden dolayı ayrıca cezalandırılması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile uygulamanın mahkemenin inanç ve takdirine göre doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi
6. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Antalya