Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/28 E. , 2025/2124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/717 E., 2016/432 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından eski h
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/28 E. , 2025/2124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/717 E., 2016/432 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtaya ait olması karşısında, 25.07.2024 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40/1. maddesinde; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir. Sanık müdafii, farklı tarihli dilekçeleriyle, müvekkiline usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliği yapılmadığını bu hususun savunma hakkını ihlal ettiğinden bahisle kesinleştirme işleminin iptali ile infazın durdurulmasını talep etmiştir. 7201 sayılı TK'nun 32.maddesinde, ''Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur.'' Düzenlemesine yer verilmiştir. Her ne kadar gerekçeli kararın tebliği, 7201 sayılı TK'nun 21.maddesine aykırı şekilde sanığın kovuşturma aşamasında savunması alınırken bildirdiği son adres yerine mernis adres kayıt sistemine yapılmışsa da, mahkemece hükmedilen adli para cezasının infazının 18.01.2017 tarihinde yapıldığı, yukarıda değinilen 7201 sayılı TK'nun 32.maddesine göre sanığın hakkında verilen kararı en son bu tarihte öğrendiğinin kabulü gerekeceği, bir başka deyişle temyiz süresinin bu tarihten itibaren başlayarak bir hafta sonunda sona ermiş sayılması gerektiği anlaşılmıştır. Açıklanan gerekçelerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından yapılan 06.08.2024 tarihli temyiz isteminin ve geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.